<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Fotobuch von Saal Digital	</title>
	<atom:link href="https://imrazor.de/fotografie/drucken/fotobuch-von-saal-digital/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://imrazor.de/fotografie/drucken/fotobuch-von-saal-digital/</link>
	<description>Reisen, Fotografie, Technik</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Jun 2022 07:26:09 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Andreas		</title>
		<link>https://imrazor.de/fotografie/drucken/fotobuch-von-saal-digital/#comment-24460</link>

		<dc:creator><![CDATA[Andreas]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 May 2020 09:40:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.imrazor.de/?p=5366#comment-24460</guid>

					<description><![CDATA[Hallo Philipp,

eigentlich ist dafür der Anschnitt gedacht, allerdings hatte ich bei den ersten Versuchen Probleme damit (schon ewig her).
Mit der hier gezeigten Vorgehensweise habe ich schon viele Fotobücher bei Saal drucken lassen und war immer alles super.

(Bei Blurb ist die Vorgehensweise anders, hier legt man z.B. Einzelseiten etc an, was eher dem Buchdruck entspricht.)

Grüße 
Andreas]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Philipp,</p>
<p>eigentlich ist dafür der Anschnitt gedacht, allerdings hatte ich bei den ersten Versuchen Probleme damit (schon ewig her).<br />
Mit der hier gezeigten Vorgehensweise habe ich schon viele Fotobücher bei Saal drucken lassen und war immer alles super.</p>
<p>(Bei Blurb ist die Vorgehensweise anders, hier legt man z.B. Einzelseiten etc an, was eher dem Buchdruck entspricht.)</p>
<p>Grüße<br />
Andreas</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Philipp		</title>
		<link>https://imrazor.de/fotografie/drucken/fotobuch-von-saal-digital/#comment-24459</link>

		<dc:creator><![CDATA[Philipp]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 May 2020 09:16:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.imrazor.de/?p=5366#comment-24459</guid>

					<description><![CDATA[Hi, 

kann es sein, dass Du den Beschnitt im Reiter &quot;Ränder&quot; eingestellt hast? Wenn ja, ist dafür nicht der Reiter &quot;Anschnitt&quot; gedacht? Bin gerade auch an dem Punkt und daher kam die Frage auf. 

Viele Grüße
Philipp]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hi, </p>
<p>kann es sein, dass Du den Beschnitt im Reiter &#8222;Ränder&#8220; eingestellt hast? Wenn ja, ist dafür nicht der Reiter &#8222;Anschnitt&#8220; gedacht? Bin gerade auch an dem Punkt und daher kam die Frage auf. </p>
<p>Viele Grüße<br />
Philipp</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Andreas		</title>
		<link>https://imrazor.de/fotografie/drucken/fotobuch-von-saal-digital/#comment-24420</link>

		<dc:creator><![CDATA[Andreas]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Aug 2019 16:08:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.imrazor.de/?p=5366#comment-24420</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://imrazor.de/fotografie/drucken/fotobuch-von-saal-digital/#comment-24419&quot;&gt;Adrian Wackernah&lt;/a&gt;.

Hallo Adrian!

Wenn ich dich richtig verstanden habe,  benutzt du das ICC-Profil von Saal Digital bei der Erzeugung des PDFs?
Also, wenn ich ICC-Profile zum Softproof benutze, werden die Fotos immer etwas blasser dargestellt, da nun mal Papier nicht von selbst leuchtet, wie ein Monitor und auch die Farben im Druck nicht ganz so rüberkommen. 
Bei meinen Saal-Digital-Drucken fällt v.a. auf, dass die Bilder tendenziell etwas dunkler sind, als im Original. Druckt man dazu noch auf mattes Papier, sehen sie zwangsläufig etwas &quot;fahler&quot; aus - wahrscheinlich drucken deshalb die meisten auf Glossy-Papier, was aber meiner Meinung nach nicht so professionell wirkt - ist aber Geschmacksache. Ansonsten gibt es auf der Saal Digital Seite im Profibereich allerhand Empfehlungen, wie man das PDF optimieren sollte - kann ich aber mangels Software unter Linux so nicht machen.
Ansonsten könntest du auch mal Scribus auf dem Mac testen, ist eine sehr professionelle und umfangreiche Software, die noch dazu nix kostet (Open Source, freie Software).
Am Ende bleibt dir aber nicht anderes als mal einen Testdruck bei Saal zu machen, dann siehst du, ob das Endergebnis wirklich soviel anders ist als bei Fujifilm.

Grüße
Andreas]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://imrazor.de/fotografie/drucken/fotobuch-von-saal-digital/#comment-24419">Adrian Wackernah</a>.</p>
<p>Hallo Adrian!</p>
<p>Wenn ich dich richtig verstanden habe,  benutzt du das ICC-Profil von Saal Digital bei der Erzeugung des PDFs?<br />
Also, wenn ich ICC-Profile zum Softproof benutze, werden die Fotos immer etwas blasser dargestellt, da nun mal Papier nicht von selbst leuchtet, wie ein Monitor und auch die Farben im Druck nicht ganz so rüberkommen.<br />
Bei meinen Saal-Digital-Drucken fällt v.a. auf, dass die Bilder tendenziell etwas dunkler sind, als im Original. Druckt man dazu noch auf mattes Papier, sehen sie zwangsläufig etwas &#8222;fahler&#8220; aus &#8211; wahrscheinlich drucken deshalb die meisten auf Glossy-Papier, was aber meiner Meinung nach nicht so professionell wirkt &#8211; ist aber Geschmacksache. Ansonsten gibt es auf der Saal Digital Seite im Profibereich allerhand Empfehlungen, wie man das PDF optimieren sollte &#8211; kann ich aber mangels Software unter Linux so nicht machen.<br />
Ansonsten könntest du auch mal Scribus auf dem Mac testen, ist eine sehr professionelle und umfangreiche Software, die noch dazu nix kostet (Open Source, freie Software).<br />
Am Ende bleibt dir aber nicht anderes als mal einen Testdruck bei Saal zu machen, dann siehst du, ob das Endergebnis wirklich soviel anders ist als bei Fujifilm.</p>
<p>Grüße<br />
Andreas</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Adrian Wackernah		</title>
		<link>https://imrazor.de/fotografie/drucken/fotobuch-von-saal-digital/#comment-24419</link>

		<dc:creator><![CDATA[Adrian Wackernah]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Aug 2019 10:01:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.imrazor.de/?p=5366#comment-24419</guid>

					<description><![CDATA[Hallo Andreas. Dein Beitrag ist recht umfassend und lässt sich gut lesen. Der Hinweis mit Scribus das Layout zu machen hat mich überrascht. Ich arbeite zwar nicht mit Linux sondern auf dem Mac, aber eine Layoutsoftware wollte ich schon benutzen. Die Fotobuchsoftwares der Anbieter sind ein Graus. Indesign und XPress will ich nicht mehr haben, also probierte ich Affinity Publisher aus. Das Layouten damit geht recht flott. Hat zwar einige Bugs, aber ist noch recht neu – also mag ich das verzeihen. Hab das Dokument auch mit sRGB angelegt, Bilder sollen dazu per ICC-Profil umgewandelt werden. Doch schon im PDF (hab PDF 1.7 und auch PDF 1.5 probiert) sehe ich, das die Bilder recht deutlich blasser geworden sind. Wo die Ursache liegt, konnte ich bislang nicht herausfinden. Zum Test hab ich dann noch ein Buch bei Fujifilm bestellt, allerdings musste ich dazu deren Bestellsoftware verwenden. Die Bilder im fertigen Buch haben darin allerdings den Farbumfang, der den Originalen schon sehr nah kommt. Am Druck kann die Farbabweichung beim Saal Fotobuch also nicht liegen. Überlege jetzt, ob ich das Layout nochmal mit Apple Pages erstelle und bei Saal drucken lasse. Einzige Einschränkung: in Apple Pages kann ich auf die Farbkonvertierung und das PDF nur beschränkt Einfluss nehmen. Wenn das Buch die Bilder dann besser zeigen sollte, das sehe ich Affinity Publisher als Ursache an.

Oder hast Du vielleicht noch eine Idee?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Andreas. Dein Beitrag ist recht umfassend und lässt sich gut lesen. Der Hinweis mit Scribus das Layout zu machen hat mich überrascht. Ich arbeite zwar nicht mit Linux sondern auf dem Mac, aber eine Layoutsoftware wollte ich schon benutzen. Die Fotobuchsoftwares der Anbieter sind ein Graus. Indesign und XPress will ich nicht mehr haben, also probierte ich Affinity Publisher aus. Das Layouten damit geht recht flott. Hat zwar einige Bugs, aber ist noch recht neu – also mag ich das verzeihen. Hab das Dokument auch mit sRGB angelegt, Bilder sollen dazu per ICC-Profil umgewandelt werden. Doch schon im PDF (hab PDF 1.7 und auch PDF 1.5 probiert) sehe ich, das die Bilder recht deutlich blasser geworden sind. Wo die Ursache liegt, konnte ich bislang nicht herausfinden. Zum Test hab ich dann noch ein Buch bei Fujifilm bestellt, allerdings musste ich dazu deren Bestellsoftware verwenden. Die Bilder im fertigen Buch haben darin allerdings den Farbumfang, der den Originalen schon sehr nah kommt. Am Druck kann die Farbabweichung beim Saal Fotobuch also nicht liegen. Überlege jetzt, ob ich das Layout nochmal mit Apple Pages erstelle und bei Saal drucken lasse. Einzige Einschränkung: in Apple Pages kann ich auf die Farbkonvertierung und das PDF nur beschränkt Einfluss nehmen. Wenn das Buch die Bilder dann besser zeigen sollte, das sehe ich Affinity Publisher als Ursache an.</p>
<p>Oder hast Du vielleicht noch eine Idee?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
