<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Netzwerk im Neubau &#8211; Tipps zur Planung und Umsetzung	</title>
	<atom:link href="https://imrazor.de/technik/netzwerk/netzwerk-im-neubau-tipps-zur-planung-und-umsetzung/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://imrazor.de/technik/netzwerk/netzwerk-im-neubau-tipps-zur-planung-und-umsetzung/</link>
	<description>Reisen, Fotografie, Technik</description>
	<lastBuildDate>Thu, 14 Aug 2025 19:03:07 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Matthias		</title>
		<link>https://imrazor.de/technik/netzwerk/netzwerk-im-neubau-tipps-zur-planung-und-umsetzung/#comment-38535</link>

		<dc:creator><![CDATA[Matthias]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Jan 2024 06:10:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.imrazor.de/?p=4289#comment-38535</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://imrazor.de/technik/netzwerk/netzwerk-im-neubau-tipps-zur-planung-und-umsetzung/#comment-36203&quot;&gt;Andreas&lt;/a&gt;.

danke Dir,
meine Überlegung geht in Richtung high end video. hdmi ist dan längst bei Glasfaser. 

4K	120Hz	10-bit Farbraum 4:4:4	40,09 Gbit/s	hdmi 2.1

wenn 8K irgendwas Standard ist und gestreamt werden soll?
ggf 3D? apple bringt jetzt ne Brille raus. ich mag die Firma zwar nicht, aber könnte ein Zeichen sein dass es sich doch noch durchsetzt

geht nicht darum ob man es braucht, aber die Datenmengen um cat7 aus dem Tritt zu bringen gibt&#039;s jetzt schon :-/

scheint aber so, dass Glasfaser noch zu teuer ist und man besser mit leerrohren arbeitet]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://imrazor.de/technik/netzwerk/netzwerk-im-neubau-tipps-zur-planung-und-umsetzung/#comment-36203">Andreas</a>.</p>
<p>danke Dir,<br />
meine Überlegung geht in Richtung high end video. hdmi ist dan längst bei Glasfaser. </p>
<p>4K	120Hz	10-bit Farbraum 4:4:4	40,09 Gbit/s	hdmi 2.1</p>
<p>wenn 8K irgendwas Standard ist und gestreamt werden soll?<br />
ggf 3D? apple bringt jetzt ne Brille raus. ich mag die Firma zwar nicht, aber könnte ein Zeichen sein dass es sich doch noch durchsetzt</p>
<p>geht nicht darum ob man es braucht, aber die Datenmengen um cat7 aus dem Tritt zu bringen gibt&#8217;s jetzt schon :-/</p>
<p>scheint aber so, dass Glasfaser noch zu teuer ist und man besser mit leerrohren arbeitet</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Andreas		</title>
		<link>https://imrazor.de/technik/netzwerk/netzwerk-im-neubau-tipps-zur-planung-und-umsetzung/#comment-36395</link>

		<dc:creator><![CDATA[Andreas]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Oct 2023 13:30:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.imrazor.de/?p=4289#comment-36395</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://imrazor.de/technik/netzwerk/netzwerk-im-neubau-tipps-zur-planung-und-umsetzung/#comment-36391&quot;&gt;Matthias&lt;/a&gt;.

Hallo Matthias,

die „UFO“ APs von Ubiquiti eignen sich sowohl für die Decken- als auch Wandmontage. Die Wellenausbreitung ist konzentrisch in alle Richtungen - mit kleiner Einschränkung nach hinten. Zu sehen ist das auf den entsprechenden Diagrammen: https://help.ui.com/hc/en-us/articles/115005212927-UniFi-Network-AP-Antenna-Radiation-Patterns

Ich selbst hatte noch nie Probleme. Die Signalausbreitung wird aber auch eher durch Wände und Kanten beeinflusst. Und deren Material. Beim vielen Clients und vielen Störquellen lieber einen AP mehr aufhängen. Ich stelle z.B. fest, dass ich mit dem iPhone 13 Pro Max und Wifi 6 im Außenbereich (Garten) schneller mal kein Signal habe, als mit meinem Samsung Handy früher. Liegt also eher an der Signalkonstellation als an der Ausrichtung der APs. 

Grüße
Andreas]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://imrazor.de/technik/netzwerk/netzwerk-im-neubau-tipps-zur-planung-und-umsetzung/#comment-36391">Matthias</a>.</p>
<p>Hallo Matthias,</p>
<p>die „UFO“ APs von Ubiquiti eignen sich sowohl für die Decken- als auch Wandmontage. Die Wellenausbreitung ist konzentrisch in alle Richtungen &#8211; mit kleiner Einschränkung nach hinten. Zu sehen ist das auf den entsprechenden Diagrammen: <a href="https://help.ui.com/hc/en-us/articles/115005212927-UniFi-Network-AP-Antenna-Radiation-Patterns" rel="nofollow ugc">https://help.ui.com/hc/en-us/articles/115005212927-UniFi-Network-AP-Antenna-Radiation-Patterns</a></p>
<p>Ich selbst hatte noch nie Probleme. Die Signalausbreitung wird aber auch eher durch Wände und Kanten beeinflusst. Und deren Material. Beim vielen Clients und vielen Störquellen lieber einen AP mehr aufhängen. Ich stelle z.B. fest, dass ich mit dem iPhone 13 Pro Max und Wifi 6 im Außenbereich (Garten) schneller mal kein Signal habe, als mit meinem Samsung Handy früher. Liegt also eher an der Signalkonstellation als an der Ausrichtung der APs. </p>
<p>Grüße<br />
Andreas</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Matthias		</title>
		<link>https://imrazor.de/technik/netzwerk/netzwerk-im-neubau-tipps-zur-planung-und-umsetzung/#comment-36391</link>

		<dc:creator><![CDATA[Matthias]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Oct 2023 09:49:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.imrazor.de/?p=4289#comment-36391</guid>

					<description><![CDATA[Hallo.

Vielen Dank für den tollen Beitrag. Ich besitze selbst einen Unifi AP in Ufo-Form und bin am überlegen, ob eine Wand- oder besser doch Deckenmontage sinnvoll ist. Der im Beitrag gezeigte AP ist ja meines Wissens auch für die Deckenmontage gedacht. Die Ausbreitung wäre bei diesem Modell bei Wandmontage eher in vertikaler Richtung, also in die obere und untere Etage wenn ich das richtig verstehe. Unifi bietet sonst noch eigene APs für die Wandmonatge an. Konntest du bei der Wifi-Abdeckung bzw. beim W-Lan-Roaming, also beim Verbinden zum nächsten AP Probleme feststellen?

LG]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo.</p>
<p>Vielen Dank für den tollen Beitrag. Ich besitze selbst einen Unifi AP in Ufo-Form und bin am überlegen, ob eine Wand- oder besser doch Deckenmontage sinnvoll ist. Der im Beitrag gezeigte AP ist ja meines Wissens auch für die Deckenmontage gedacht. Die Ausbreitung wäre bei diesem Modell bei Wandmontage eher in vertikaler Richtung, also in die obere und untere Etage wenn ich das richtig verstehe. Unifi bietet sonst noch eigene APs für die Wandmonatge an. Konntest du bei der Wifi-Abdeckung bzw. beim W-Lan-Roaming, also beim Verbinden zum nächsten AP Probleme feststellen?</p>
<p>LG</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Andreas		</title>
		<link>https://imrazor.de/technik/netzwerk/netzwerk-im-neubau-tipps-zur-planung-und-umsetzung/#comment-36203</link>

		<dc:creator><![CDATA[Andreas]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Oct 2023 06:35:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.imrazor.de/?p=4289#comment-36203</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://imrazor.de/technik/netzwerk/netzwerk-im-neubau-tipps-zur-planung-und-umsetzung/#comment-36185&quot;&gt;M&lt;/a&gt;.

Optische Kabel würde ich in einem EFH oder in einer Wohnung nicht verlegen. Selbst Cat7 Verkabelung ist 10GBit/s-fähig, mehr wird man die nächsten Jahre kaum benötigen. Zumal der Standard schon lange existiert und trotzdem erst seit kurzem erschwinglich wird. 10GBit-Switches waren bis vor kurzem noch unbezahlbar. 100GBit-Switches sind mir im &quot;normalen&quot; Netzwerkbereich nicht mal bekannt.

10GBit/s bedeutet einen Datentransfer von 1200MB/s, das muss dein Datenträger erstmal lesen/wegschreiben können. Selbst heute sind 10GBit/s nur für sehr datenintensive Anwendungen nötig, wie Videoschnitt über&#039;s Netzwerk. Ansonsten sind mittlerweile wohl 2,5GBit/s beliebt - und dafür reicht Kupfer auch ganz easy ;-)
(Und State-of-the-Art WLAN ist sicherlich Pflicht heutzutage)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://imrazor.de/technik/netzwerk/netzwerk-im-neubau-tipps-zur-planung-und-umsetzung/#comment-36185">M</a>.</p>
<p>Optische Kabel würde ich in einem EFH oder in einer Wohnung nicht verlegen. Selbst Cat7 Verkabelung ist 10GBit/s-fähig, mehr wird man die nächsten Jahre kaum benötigen. Zumal der Standard schon lange existiert und trotzdem erst seit kurzem erschwinglich wird. 10GBit-Switches waren bis vor kurzem noch unbezahlbar. 100GBit-Switches sind mir im &#8222;normalen&#8220; Netzwerkbereich nicht mal bekannt.</p>
<p>10GBit/s bedeutet einen Datentransfer von 1200MB/s, das muss dein Datenträger erstmal lesen/wegschreiben können. Selbst heute sind 10GBit/s nur für sehr datenintensive Anwendungen nötig, wie Videoschnitt über&#8217;s Netzwerk. Ansonsten sind mittlerweile wohl 2,5GBit/s beliebt &#8211; und dafür reicht Kupfer auch ganz easy ;-)<br />
(Und State-of-the-Art WLAN ist sicherlich Pflicht heutzutage)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: M		</title>
		<link>https://imrazor.de/technik/netzwerk/netzwerk-im-neubau-tipps-zur-planung-und-umsetzung/#comment-36185</link>

		<dc:creator><![CDATA[M]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Oct 2023 02:39:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.imrazor.de/?p=4289#comment-36185</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://imrazor.de/technik/netzwerk/netzwerk-im-neubau-tipps-zur-planung-und-umsetzung/#comment-24377&quot;&gt;Bram&lt;/a&gt;.

genial, vielen Dank!
ähnliches steht bei uns im Altbau auch bei der Kernsanierung an.
ich Frage mich bzgl Zukunftssicherheit - sollte man jetzt schon optische Kabel verlegen und gibt es da schon sinnvolle Standards, oder noch viel zu teuer und eh in den Kinderschuhen?

ich denke an das alte Netzwerk bei meinen Eltern was völlig antik und nutzlos geworden ist.
ähnlich Stelle ich mir den Wert von cat8 in 20 Jahren vor.
im Jahr 2000 war das MBit noch völlige Illusion, braucht man doch nie....

hättest Du Empfehlungen für Glasfaser Verlegung?
oder besser doch erst Mal cat8 und später ersetzen?

besten Gruß und vielen Dank für die tolle Doku!
Matthias]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://imrazor.de/technik/netzwerk/netzwerk-im-neubau-tipps-zur-planung-und-umsetzung/#comment-24377">Bram</a>.</p>
<p>genial, vielen Dank!<br />
ähnliches steht bei uns im Altbau auch bei der Kernsanierung an.<br />
ich Frage mich bzgl Zukunftssicherheit &#8211; sollte man jetzt schon optische Kabel verlegen und gibt es da schon sinnvolle Standards, oder noch viel zu teuer und eh in den Kinderschuhen?</p>
<p>ich denke an das alte Netzwerk bei meinen Eltern was völlig antik und nutzlos geworden ist.<br />
ähnlich Stelle ich mir den Wert von cat8 in 20 Jahren vor.<br />
im Jahr 2000 war das MBit noch völlige Illusion, braucht man doch nie&#8230;.</p>
<p>hättest Du Empfehlungen für Glasfaser Verlegung?<br />
oder besser doch erst Mal cat8 und später ersetzen?</p>
<p>besten Gruß und vielen Dank für die tolle Doku!<br />
Matthias</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Andreas		</title>
		<link>https://imrazor.de/technik/netzwerk/netzwerk-im-neubau-tipps-zur-planung-und-umsetzung/#comment-30092</link>

		<dc:creator><![CDATA[Andreas]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Oct 2022 09:49:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.imrazor.de/?p=4289#comment-30092</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://imrazor.de/technik/netzwerk/netzwerk-im-neubau-tipps-zur-planung-und-umsetzung/#comment-30091&quot;&gt;Christian&lt;/a&gt;.

Hallo Christian,

am Ende kommt es ja darauf an, wofür man die Verkabelung verwenden will. In einem Einfamilienhaus wird man meistens keine sehr langen Kabelwege haben. 
Und es kommt natürlich auch darauf an, welche Netzwerkgeschwindigkeit man anstrebt: Bis 10GBit/s reicht dafür sicherlich ein Cat 7 Verlegekabel mit 1200MHz AWG23. 
CAT8.2 (40GBit/s) halte ich eher für übertrieben. Alles über 10GBit/s würde ich sowieso mit LWL realisieren. 
Neben dem Kabel sind auch die Stecker und Verbindungen sehr wichtig für die Gesamtdämpfung der Strecke. Auch die Qualität der Ausführung (sauber aufgelegter Schirm, etc.).
POE stellt gar nicht so große Anforderungen, das läuft bei mir perfekt mit der CAT 7 Verkabelung und den extrem dünnen Wirewin Slim Patchkabel von Switch auf Patchfeld. 

Dir auch schöne Herbsttage!

Andreas]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://imrazor.de/technik/netzwerk/netzwerk-im-neubau-tipps-zur-planung-und-umsetzung/#comment-30091">Christian</a>.</p>
<p>Hallo Christian,</p>
<p>am Ende kommt es ja darauf an, wofür man die Verkabelung verwenden will. In einem Einfamilienhaus wird man meistens keine sehr langen Kabelwege haben.<br />
Und es kommt natürlich auch darauf an, welche Netzwerkgeschwindigkeit man anstrebt: Bis 10GBit/s reicht dafür sicherlich ein Cat 7 Verlegekabel mit 1200MHz AWG23.<br />
CAT8.2 (40GBit/s) halte ich eher für übertrieben. Alles über 10GBit/s würde ich sowieso mit LWL realisieren.<br />
Neben dem Kabel sind auch die Stecker und Verbindungen sehr wichtig für die Gesamtdämpfung der Strecke. Auch die Qualität der Ausführung (sauber aufgelegter Schirm, etc.).<br />
POE stellt gar nicht so große Anforderungen, das läuft bei mir perfekt mit der CAT 7 Verkabelung und den extrem dünnen Wirewin Slim Patchkabel von Switch auf Patchfeld. </p>
<p>Dir auch schöne Herbsttage!</p>
<p>Andreas</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Christian		</title>
		<link>https://imrazor.de/technik/netzwerk/netzwerk-im-neubau-tipps-zur-planung-und-umsetzung/#comment-30091</link>

		<dc:creator><![CDATA[Christian]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Oct 2022 08:49:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.imrazor.de/?p=4289#comment-30091</guid>

					<description><![CDATA[Guten Morgen Andreas,
ich stehe zur Zeit in der Planung meiner Netzwerkinfrarstruktur in meinem erworbenen Haus.
Welche Netzwerkleitung würdest du präferieren?
Eine Draka  1200 oder eher Draka 1500 aber mit dann mit AWG22?!
Oder CAT 8.2 aber dann auch mit dem dickeren AWG22 und teuerer UND noch OHNE adäquaten Komponenten?!

Möchte mit POE und seperatem Schaltrank aus der UV mit aufgegliederten FI .

Vielen Dank im Voraus.
Schöne Herbsttage wünsche ich Dir.

Grüße
Christian]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Guten Morgen Andreas,<br />
ich stehe zur Zeit in der Planung meiner Netzwerkinfrarstruktur in meinem erworbenen Haus.<br />
Welche Netzwerkleitung würdest du präferieren?<br />
Eine Draka  1200 oder eher Draka 1500 aber mit dann mit AWG22?!<br />
Oder CAT 8.2 aber dann auch mit dem dickeren AWG22 und teuerer UND noch OHNE adäquaten Komponenten?!</p>
<p>Möchte mit POE und seperatem Schaltrank aus der UV mit aufgegliederten FI .</p>
<p>Vielen Dank im Voraus.<br />
Schöne Herbsttage wünsche ich Dir.</p>
<p>Grüße<br />
Christian</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Andreas		</title>
		<link>https://imrazor.de/technik/netzwerk/netzwerk-im-neubau-tipps-zur-planung-und-umsetzung/#comment-28572</link>

		<dc:creator><![CDATA[Andreas]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Jul 2022 17:07:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.imrazor.de/?p=4289#comment-28572</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://imrazor.de/technik/netzwerk/netzwerk-im-neubau-tipps-zur-planung-und-umsetzung/#comment-28570&quot;&gt;Christian&lt;/a&gt;.

Hallo Christian,

freut mich, wenn dir der Artikel gefallen und weitergeholfen hat.

Du kannst theoretisch die Accesspoints, z.B. den U6 Lite, auch allein einsetzen. Er braucht nur einen PoE-fähigen Switch. 
Anfangs hatte ich die APs mit einem TP-Link Switch am Laufen. Den Unifi Controller (kostenlose Netzwerk-Software) hatte ich auf einer Linux-VM laufen.
Den Controller benötigst du als Schaltzentrale. Irgendwann habe ich dann auch noch Unifi Protect (Kameras) eingesetzt. Für Unifi Protect habe ich dann einen Cloud Key Gen2 angeschafft, auf dem läuft auch der Netzwerk-Controller. Das hat dann meine VM überflüssig gemacht. Zu guter letzt kamen dann 2020 die Switches dazu. Seitdem habe ich nur noch Ubiquiti Netzwerkgeräte im Einsatz.

Die Dream Machine - egal in welcher Ausprägung - brauchst du nur, wenn du einen Router/Firewall benötigst, dann rennt da drauf auch der Controller. Ich betreibe hier lieber eine OPNsense Firewall an meinem Glasfaseranschluss. Die Dream Machines sind das einzige, was ich nicht so toll finde von Ubiquiti. Haben viele Nachteile beim Routing, Firewallregeln, etc. Da ist pfsense oder eben OPNsense besser.
Und wenn du DSL oder Kabel-Internet hast, wirst du eh irgendein Modem haben, womöglich eine Fritz!Box. Letztere hatte ich ganz am Anfang auch. Hier habe ich meinen Switch einfach mit dem LAN-Port der Fritz!Box verbunden.

Ich hoffe, ich konnte dir weiterhelfen.

Grüße
Andreas]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://imrazor.de/technik/netzwerk/netzwerk-im-neubau-tipps-zur-planung-und-umsetzung/#comment-28570">Christian</a>.</p>
<p>Hallo Christian,</p>
<p>freut mich, wenn dir der Artikel gefallen und weitergeholfen hat.</p>
<p>Du kannst theoretisch die Accesspoints, z.B. den U6 Lite, auch allein einsetzen. Er braucht nur einen PoE-fähigen Switch.<br />
Anfangs hatte ich die APs mit einem TP-Link Switch am Laufen. Den Unifi Controller (kostenlose Netzwerk-Software) hatte ich auf einer Linux-VM laufen.<br />
Den Controller benötigst du als Schaltzentrale. Irgendwann habe ich dann auch noch Unifi Protect (Kameras) eingesetzt. Für Unifi Protect habe ich dann einen Cloud Key Gen2 angeschafft, auf dem läuft auch der Netzwerk-Controller. Das hat dann meine VM überflüssig gemacht. Zu guter letzt kamen dann 2020 die Switches dazu. Seitdem habe ich nur noch Ubiquiti Netzwerkgeräte im Einsatz.</p>
<p>Die Dream Machine &#8211; egal in welcher Ausprägung &#8211; brauchst du nur, wenn du einen Router/Firewall benötigst, dann rennt da drauf auch der Controller. Ich betreibe hier lieber eine OPNsense Firewall an meinem Glasfaseranschluss. Die Dream Machines sind das einzige, was ich nicht so toll finde von Ubiquiti. Haben viele Nachteile beim Routing, Firewallregeln, etc. Da ist pfsense oder eben OPNsense besser.<br />
Und wenn du DSL oder Kabel-Internet hast, wirst du eh irgendein Modem haben, womöglich eine Fritz!Box. Letztere hatte ich ganz am Anfang auch. Hier habe ich meinen Switch einfach mit dem LAN-Port der Fritz!Box verbunden.</p>
<p>Ich hoffe, ich konnte dir weiterhelfen.</p>
<p>Grüße<br />
Andreas</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Christian		</title>
		<link>https://imrazor.de/technik/netzwerk/netzwerk-im-neubau-tipps-zur-planung-und-umsetzung/#comment-28570</link>

		<dc:creator><![CDATA[Christian]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Jul 2022 16:54:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.imrazor.de/?p=4289#comment-28570</guid>

					<description><![CDATA[Hallo Andreas,
vorab vielen Dank für deine Mühen uns teilhaben zu lassen und die Wissensvermittlung!

Ich plane zur Zeit ein Haus mit Netzwerk und Accesspoint auszustatten.

Wenn ich mich für die AP - Unifi 6 Lite entscheide, muss ich dann zusätzlich zum Switch eine &quot;Dream Maschine Pro&quot; erwerben oder eine Dream mit mehr Ports am Switch?
Läuft diese dann Stand-Alone?

Ein Interessantes Portfolio bietet Uni an. 

LG
Christian]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Andreas,<br />
vorab vielen Dank für deine Mühen uns teilhaben zu lassen und die Wissensvermittlung!</p>
<p>Ich plane zur Zeit ein Haus mit Netzwerk und Accesspoint auszustatten.</p>
<p>Wenn ich mich für die AP &#8211; Unifi 6 Lite entscheide, muss ich dann zusätzlich zum Switch eine &#8222;Dream Maschine Pro&#8220; erwerben oder eine Dream mit mehr Ports am Switch?<br />
Läuft diese dann Stand-Alone?</p>
<p>Ein Interessantes Portfolio bietet Uni an. </p>
<p>LG<br />
Christian</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Andreas		</title>
		<link>https://imrazor.de/technik/netzwerk/netzwerk-im-neubau-tipps-zur-planung-und-umsetzung/#comment-25765</link>

		<dc:creator><![CDATA[Andreas]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Jan 2022 17:09:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.imrazor.de/?p=4289#comment-25765</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://imrazor.de/technik/netzwerk/netzwerk-im-neubau-tipps-zur-planung-und-umsetzung/#comment-25764&quot;&gt;HG&lt;/a&gt;.

Hi!

Ich habe die Leerrohre so verlegen lassen, wie geschrieben. D.h. M20 aufwärts, abhängig davon, wie viele Dosen ich am anderen Ende versorgen musste (Doppeldose oder zwei Doppeldosen). Im Zweifelsfalls nimmt man lieber eine Nummer größer, kostet ja nicht die Welt und es wird sonst sehr fummelig, wenn die Kabel doch mehr Platz benötigen. 
Meine maximale Kabelstrecke ist ca. 20m. Bögen sind dann problematisch, wenn diese 90° verlegt wurden. Dann ist es ein Geduldsspiel das Kabel um die Ecke zu kriegen und man benötigt etwas mehr Gleitmittel. Aber in Summe war&#039;s kein Problem die Kabel zu verlegen. Wieso auch? Wird ja auch andauernd so gemacht auf den Baustellen dieser Welt ;-)

Grüße
Andreas]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://imrazor.de/technik/netzwerk/netzwerk-im-neubau-tipps-zur-planung-und-umsetzung/#comment-25764">HG</a>.</p>
<p>Hi!</p>
<p>Ich habe die Leerrohre so verlegen lassen, wie geschrieben. D.h. M20 aufwärts, abhängig davon, wie viele Dosen ich am anderen Ende versorgen musste (Doppeldose oder zwei Doppeldosen). Im Zweifelsfalls nimmt man lieber eine Nummer größer, kostet ja nicht die Welt und es wird sonst sehr fummelig, wenn die Kabel doch mehr Platz benötigen.<br />
Meine maximale Kabelstrecke ist ca. 20m. Bögen sind dann problematisch, wenn diese 90° verlegt wurden. Dann ist es ein Geduldsspiel das Kabel um die Ecke zu kriegen und man benötigt etwas mehr Gleitmittel. Aber in Summe war&#8217;s kein Problem die Kabel zu verlegen. Wieso auch? Wird ja auch andauernd so gemacht auf den Baustellen dieser Welt ;-)</p>
<p>Grüße<br />
Andreas</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
